• HOME
  • ブログ
  • その他
  • 米山隆一前新潟県知事、国旗損壊罪に「お子様ランチの旗も捨てられない」 ゆづか姫「現行法だと左翼思想の方の表現のみが不当に保護されることに…」

米山隆一前新潟県知事、国旗損壊罪に「お子様ランチの旗も捨てられない」 ゆづか姫「現行法だと左翼思想の方の表現のみが不当に保護されることに…」




「国旗損壊罪」について、SNS上で議論となっている。

これは26日に高市早苗前総務大臣が下村博文政調会長に、日本の国旗を傷つける行為を罰する〝国旗損壊罪〟を新設するため刑法の改正案を提出するよう要請したものだ。日本の刑法では外国旗を侮辱・汚損するような行為に対し2年以下の懲役か20万円以下の罰金を処されるが、日の丸については処罰の対象になっていない。

ネット上では「そもそも法律がなかったことがおかしい」「表現の自由を損なう」など賛否両論。前新潟県知事で弁護士でもある米山隆一氏(53)は28日、ツイッターで旗の立ったお子様ランチの画像を添付し「この旗をうっかり捨てると『二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金』に処せられかねないので、とても怖くて使えませんよね。結局『国旗損壊罪』は日本中で絶対必要な場面以外から『日の丸』を駆逐する事に繋がります。政府がその気になれば、お子様ランチの旗を捨てた事での逮捕も可能になり得ます」と、〝逆効果〟になると指摘した。

一方、N国党の広報室長のゆづか姫こと新藤加菜氏は同日、ツイッターで「表現の自由は最大限守られるべきですが、他者の権利とのバランスを持って、できる限り平等に法が制定されるべきであるという大前提が抜けてませんか?」と提起。

続けて「現行法だと所謂左翼思想の方の表現のみが不当に保護されることになります。表現の自由こそ曖昧模糊なのですから個別具体的に検討することは当然です」と、左翼の活動家が日の丸を燃やす行為を許している現実を問題視している。

https://news.yahoo.co.jp/articles/42b13d779c5a02e3a93d5b1f63c57abb7a05103a

ネットの意見

フランス、ドイツ、イタリアにも公共の場における侮辱目的での自国国旗の棄損行為にはおおむね3年以下の懲役や100万円程度の罰金などの刑事処罰が課される法律が存在するほか…
反対派の皆さんが大好きな韓国ですら全ての国民に自国の国旗への尊重義務があり国を侮辱する目的で国旗を損傷、誹謗等した場合には2年以下の懲役又は禁固か300万ウォン以下の罰金が課されるそうですよ。
むしろ日本にそういった法律が存在しないことがおかしい話なんですよ。
いきなり米山が曲解してきてウケる

この法律に対する反抗的な姿勢が

こんな感じになる

米山はどこまで馬鹿なのか。米山の理屈なら外国旗に対しても侮辱罪があるのがおかしいということになる。
お子様ランチの旗を捨てたら犯罪になるような法文しか思いつかないのか?
こんなのが県知事だったとは。辞め方も酷かったが、任期満了前でまだ良かったと考えるしかない。
米山氏はもうちょっとお勉強したほうがいい。
現在でも外国国章損壊罪というものがあるが、お子様ランチに刺さっている外国の旗を捨てたからといって今まで誰が逮捕された?
今回の件は、日本の国旗だって外国の国旗と同じように扱うべきという至極まっとうな話が進んでいるというだけのこと。
外国の国旗に対して侮辱罪があるが日本の国旗にはない事がおかしいと思わない人は今後平等や不平等の事柄について意見を言うべきではないな。そして米山氏はお子さまランチの旗を捨てることと左翼が国旗を焼くことを同列に例える感性である事が判明した訳だ。何よりこの問題はある一定の人々を激しく炙り出している事に国民は気がついて注目していますよ米山さん。
日の丸は毀損しても構わないが外国の国旗を毀損すれば刑事罰に問われるという時点で、既存の法律がいかに常識外れかが分かる。もし、表現の自由の観点から反対派が国旗損壊罪に反対するのであれば、外国の国旗についても刑事罰を科すべきではない。左翼野党が反対に回るのは目に見えているので関心はないが、党議拘束のかからない議員立法としてこの法案が提出されるのであれば、与党の各議員がどのような態度を示すのか大いに関心がある。採決の成否を問わず、この法案は絶対に国会に提出してほしい。
米山元知事は相変わらず、揚げ足取りだけ。
実につまらないし、こんなのを記事に載せる方もおかしい。
中国・ロシア・韓国のような独裁への忠誠は許すべきでないが、日本もせめて米国やフランス並みに、国への忠誠、国家・国旗への誇りを定めてはどうか。
国がしっかりしてこそ、厳しい国際競争社会の中で国民の権利と生活を守れるのです。
どんな状況で国旗を破棄するのかが1番重要で、お子様ランチは論外だが抗議で燃やすのか芸術作品を作る際に使用されたのか、買い換えるので古くなったのを捨てたのか、それとも自宅で不要(掲げなくなったから)と断捨離したのか。
単純に国旗損壊が全て罪とは言えないと思う。
法を制定する場合にはそういう曖昧な部分をキッチリ決めないとダメだと思う。
お子様ランチの件についても現実日本国旗以外のものもあることは気づいているはず。お子様ランチの外国旗を捨てて処罰された人がいないことも知っているはず。

こういう極端なことを言って全体を否定しにかかる人が一番胡散臭い。
本当に表現の自由を守りたい人こそハッピー米山氏の意見に反対しないとこの胡散臭い人と同列に見られることになりますね。

引用元




関連記事一覧