• HOME
  • ブログ
  • その他
  • 秘密解除の米軍極秘資料に書かれていた真実「慰安婦は兵士たちのために日本軍に付けられた売春婦、あるいは職業的な従軍民間人と相違ない」

秘密解除の米軍極秘資料に書かれていた真実「慰安婦は兵士たちのために日本軍に付けられた売春婦、あるいは職業的な従軍民間人と相違ない」







前述略

■ 秘密解除の米軍極秘資料に書かれていた真実

2017年に就任して以来、史上最悪の日韓関係を牽引したのは文在寅大統領自身である。国民感情を操作して日本政府や旧日本軍を「悪役」に仕立て上げ、「積弊清算」を掲げて反日感情を煽るヒーローになろうとしたが、「悪役」の証拠を上げることはなく、証明できないまま自称被害者の証言だけで、日本を糾弾する姿は子供の喧嘩と変わらない。

文在寅大統領はこれまで「被害者中心」を口にしてきた。李容洙さんは金銭の問題ではなく誠実な謝罪を求めるというが、謝罪の具体的な内容は明らかにしていない。一体どんな謝罪を求めているのか。

ちなみに、1984年、昭和天皇が全斗煥大統領歓迎の宮中晩餐会で謝罪を述べられ、明仁天皇も90年に盧泰愚元大統領を迎えた宮中晩餐会で痛惜の念を禁じえないというお言葉を述べられた。アジア女性平和基金で小泉元首相が慰安婦にお詫びの手紙をしたため、2015年の日韓合意の際には安倍前首相が「日本国内閣総理大臣として心からの謝罪と反省の気持ち」を表明した。そもそも2015年の日韓合意を公式に認めるなら、すべて解決済みのはずである。

韓国民も今回の李容洙さんの会見には冷たい視線を送っている。正義記憶連帯(正義連)の不正が明らかになって以後、元慰安婦も正義連の金儲けの道具に利用されたという見方が出てきているからだ。

インターネットの掲示板には「子孫に憎悪を残したいのか?」「正しい歴史を知りたいのにどうして感情だけで話すのか」「ええ、あなたは被害者です。正義連の」などというコメントが相次いだ。国民はこのような繰り返しに辟易しているのだ。

ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授が「慰安婦は契約に基づいた売春婦だ」と主張したことを受けて、韓国内では旧日本軍による女性の人身売買は”ひどい人権侵害”だと非難する声が上がっている。

しかし、米国立公文書記録管理局で発見され、秘密が解除された1944年と1945年作成の米軍の軍事秘密文書には「慰安婦は兵士たちのために日本軍に付けられた売春婦(prostitutes)あるいは職業的な従軍民間人(professional camp follower)と相違ない」と書かれている。

また、1945年の米軍の朝鮮人徴用労務者尋問の報告書にも「太平洋で目撃したすべての売春婦(prostitutes)は志願したか、両親が売った。もし日本が女性を連れて行ったら若者も老人も極度に憤っただろう」 とある。

当時、慰安婦女性を中国や東南アジアに連れて行く際、女性の親権者等が作成した慰安婦となる女性の素性を記録した書類が必要で、ラムザイヤー教授は「一人の女性が慰安婦になった過程は基本的に契約過程だった」と主張した(参考記事)。

文書は、慰安婦らに顧客を拒絶する特権が許されていたことや業者についても触れており、金銭授受があったことは明らかだ。戦時下という特殊な環境のもと、意にそぐわない就労をした人もいただろう。だが、大部分はある程度理解し、対価としての高給を受け取り、任期が終われば帰国していた。しかし、韓国で業者について触れることはほぼなく、“被害者”感情のみが取り沙汰されている。

以下略

全文はソースで

https://news.yahoo.co.jp/articles/e8e39da170c1c716a3a588cbb547377db7cecda4?page=2







ネットの意見

もう、韓国とはどんな合意も条約も約束も無意味という事です。

10億円の解決金もネコババ。取り込み詐欺を国がやる。
日本は「非韓三原則」を守りましょう。
その事を恥じないのだから、韓国人の神経は異常。

慰安婦の20万人強制連行性奴隷とか言うのはコリアンの嘘大げさをもとに創作されたものだったという証拠がまた出てきたな
関係修復は既にムリだろ
基本条約さえ反故じゃ付き合えない
文大統領の行き場を塞いでしまったのだ。

要約すると やることなす事自分の首を絞めただけと言う

売春婦は居たでしょ。当時合法だし。性奴隷ではない。
占領地で略奪暴行するよりまし。

引用元

>日本は些少ながらもまともな政権が誕生するまで協議に応じる気配はなく、米国も同様かもしれない

協議などすれば政権支持率はガクンと下がるだろう。
お人好しの日本人も我慢の限界に来ている。
韓国国内で解決できないのなら、日本は黙って粛々と強烈な制裁を科し出来れば国交断絶まで持ち込んで欲しいと思う。

合意は合意だ。
被害者を説得しないまま合意したなら、それは韓国の問題。自分達の都合で生じた問題なのに、合意した相手に責任を負わせるのは民主主義とか被害者第一主義とかどうのこうの言う前に「人としておかしい」。
韓国が自分達の意思決定プロセスを見直すのは勝手だが、それによって過去の約束が反故にされるのは理解できない。もし出来るなら、いま再び文政権との対話で何かしらの合意に至ったとしても、将来の韓国政権の都合次第でいくらでもまたこれを覆せるからだ。
故に我が国は、仮に文政権と何かしら合意が成るにせよ、その効力が保証されない限り文政権との対話に意味を見出せない。しかし保証されるなら、それは文政権だけでなく過去の韓国政権との約束にも及ぶはずで、日韓条約・協定や慰安婦合意を文政権が遵守するしかなくなり、これまた文政権と対話する意味が無い。
とにかく反論を許さないのはどうかと思いますが。
しかも全て情緒的議論。
そりゃ、ノーベル賞取れないのも納得出来る。
あと民主主義と言うものを根本的に間違えている。
ローソクデモなどが自慢らしいが、民主主義とは選挙による投票で代表者を選べることであり、民主主義を標榜するならデモではなく、国民投票等で決めるべき。
もうとっくにそちらの国内の問題です。
1965年以降、そちらの政府が日本から得たお金を支給せず、国家事業を優先したんですから。矛先が違います。
韓国社会には、もう何の期待もしていないから、この韓国人のライターが何を書いても心が動かないよ。

お互い付き合いを少なくする方が精神的には良いと思いますけどね。

引用元







関連記事一覧