京都弁護士会、学術会議任命拒否「法律上認められず、違憲」　ネットでは「どこが？」「そこまで言うならどうぞ違憲裁判してください、法廷で争えば良いじゃないですか」といった意見

　日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を菅義偉首相が拒否した問題を受け、京都弁護士会（日下部和弘会長）は12日、任命拒否を撤回し、同会議の推薦通りに任命するよう求める会長声明を出した。

声明では、日本学術会議の高い独立性は法律にも明確に規定されていると説明。会員推薦の基準を満たしているかを適切に判断するのは同会議であり、首相の任命拒否は予定されていないと指摘する。

菅内閣が主張する「総合的、俯瞰（ふかん）的活動を確保する観点」からの任命拒否についても、同会議の自主性・自立性を著しく侵害し、法律上絶対に認められていないと強調。個々の科学者の学問の自由や表現の自由を侵害し、研究や表現、同会議の選考・推薦行為を萎縮させるとして違憲だと訴えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1ed8cf05bcf3861621567a48a7e7b3db1da73dc2

ネットの意見

所得税の復興増税やらレジ袋有料化やら庶民の痛みなどわからないような提言をする先生と呼ばれてふんぞり返っているような学者連中がのさばっている会議は廃止すべきだね。

総理大臣の裁量権に他が介入する方が問題だろう、総理大臣は国会を通じて全権者の国民の信任を得て、裁量権を発している訳で、それに介入出来るのは最高裁だけだ。

学術会議も弁護士会も、左派の人しかいないのかな。アメリカも politically correct ばかり言っているうちに白人の欲求不満が爆発した感じ。

国民の税金が１０億円も投入されている話だから、国民が正邪を決めるべき。弁護士会が「認められない」なんて、身の程をわきまえない発言としか思えない。

すごいね、弁護士っていう法律を扱う人間がこんなこと断言しちゃうんだ
そこまで言うならどうぞどうぞ違憲裁判してください、法廷で争えば良いじゃないですか
決着がつくまで組織が残ってるといいですね

じゃあ日本学術会議が今回のように暴走したら誰が止めるのですか。
暴走するがまま放置するしかないのか。
ありえないでしょ。
任命拒否できないなら学術会議は潰すべきです。

法律上認められないのなら具体的にどの法律のどの部分に違反してるのか
法律家ならここをちゃんと説明しないとただの「誹謗中傷」では？

そんなに不満なら民間でやればいいのに。
税金受け取ってる時点で自立性なんてないに等しいし

この記事通りの主張だとすれば京都弁護士会が言っているのは感情論であって、具体的に何の法律に違反しているかが提示されていません。
法律の専門家がただ違法だと言うのはあまりに無責任です。
具体的にどの法律にどう違反しているかをきちんと提示してもらわないと一般の国民には理解できません。
私が日本学術会議法を読んだ限りでは違法とまでは言えないと読み取れました。

軍事研究禁止の提言は、
個々の科学者の学問の自由や表現の自由を侵害し、研究や表現を萎縮させるので違憲なのでは？

コロナ禍で国民がリストラなど大変な思いをしている時に、給料も賞与も満額支給される大学教授のあり方を精査したらいかがでしょうか。学術会議は国民の税金が投入されているのです。経済が破滅的な現状であいも変わらず、自分たちの既得権益だけを主張する。大学教授がいかに世相に疎いのか。国民をあげて議論するべきです。

違憲かどうかを決めるのは裁判所の役目。弁護士会じゃない。第一弁護士会とやらが加盟弁護士の総意を代弁する組織じゃない。声が大きい奴が目立ってるだけ

引用元