民主党政権はそこまでひどかったのか？　安倍政権と比べてみると…

　珍しいことに、今度の総選挙は、総理大臣が何の実績もない状態での選挙となる。

岸田総理は、国会で所信表明演説をしただけで、ひとつの法律も提案すらしていない。「こういうことをやりたい」と言っているだけで、何もしていない。

現内閣が実績ゼロでの総選挙だ。

「総理としての実績が何もない」ことでは、野党第一党の立憲民主党の枝野幸男代表と同じだ。

いや、枝野代表には何の実績もないが、岸田総理には外務大臣などの要職の経験があるから、政治家としては実績がある――という反論があるかもしれない。しかし枝野代表も、かつての民主党政権では官房長官や経産大臣を歴任している。

岸田総理と枝野代表は、「総理としての実績はないが、政権のひとりだった経験はある」点で同じだ。

いやいや、岸田総理はまだ何もしていないかもしれないが、自民党はずっと政権を担い、うまくやってきたが、枝野代表が前にいた民主党政権はひどかったじゃないか、とても任せられない――そう思っている人も多いだろう。

しかし、本当に民主党政権はひどかったのだろうか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e90f2fa1f48369ba19e9ae38b1de467d3bcf5aec

GNJ

ネットの声

選挙前の公約で高速道路無料化も言ってたな。覚えているぞ。

自民党も民主党もたいしてかわらないのかもしれない
でも、民主党は自分達が政権を取れば、自民党と違っていろいろ出来ると夢のようなことを言っていた

何が言いたいのか、よくわからん。
民主党をもちあげる７５％の内容について、難易度に全く触れていない。

また、自民党が何でも反対したとか、そういうところの説明もない。
これも、政権与党たる自民への批判のための批判なんだろう。

日本のマスコミは、政権与党の批判を絶対的な是として報道してきた。
これもその一環のようは気がしてならない。

政権奪取時の主要なマニフェストと些細で達成可能なマニフェスト。
それを意図的に、混同し重要性や優先順などを無視してる時点でお察し。

日本より中国韓国が大事。アメリカを裏切り国内をめちゃくちゃにした。
ガソリンは安くならず高速道路は無料にならず埋蔵金は見つからず消費税も無くならなかった。

この文章には「マニフェストの内容自体に問題があった」点についての検証がない。

いずれにしろ大切なことは
検証することです。

皆自分が見たいと思う事実しか見ない。民主党をダメだと思いたい人は、それを裏付ける事実しか見ないし、自民党をダメだと思う場合も然り。辻褄が合わない時には、偏向報道やフェイクニュースという二の句で片付ける。

やみくもに感情的になって
批判するよりも
確かな検証をして比較すべきなんだと思う。