尾身会長の発言を切り取るモーニングショー。。。玉川氏は尾身会長の発言に苦言を呈しましたが、真意とかけ離れていると思います。。。

オミクロン株の感染拡大、そして蔓延防止等重点措置の諮問を受けて政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会会長の尾身会長が言葉を発しました。

その言葉は至極まっとうなものだったのですが、多くのマスコミは尾身会長の発言を切り取り報道しています。もちろん、危機感や不安を煽ることを目的にしているモーニングショーも『切り取り』に乗っかりました。

不安を煽る為なら真意よりも都合の良い方発言を創作することが、マスコミのやるべきことなのでしょうか。

モーニングショー、玉川氏が尾身会長の発言を批判。。。

オミクロン株の感染拡大を受けて、モーニングショーは以前と同様に多くの放送時間を新型コロナウイルスに割くようになりました。

一昨年から一貫しているのが、モーニングショーが有意義な情報を発信しないということです。今回は尾身会長の発言をコメンテーターの玉川氏が次のように批判しています。

尾身会長は１９日、取材に対して「『人流抑制』ではなく『人数制限』がキーワード。ステイホームなんか必要ないと思う」などと発言していた。玉川氏は「尾身さんの発言がですねぇ、ちょっと変だなぁと思ってますね」。オミクロン株の感染力がこれまでの株よりも強いにもかかわらず、尾身会長が「ステイホームなんか必要ない」「渋谷の交差点で感染しない」などと発言したことを「真逆のことを言ってる」とした。

さらに「多くの国民は尾身さんは感染症の専門家だと思って聞いてる」と分析。尾身会長の発言は、分科会の「葛藤」の結果で「感染症的にはステイホームだし人流の抑制なんだろうけども、多くの人が『我慢できない』と言い始めてる。じゃあどうするんだっていう中で出た結論がこれなんだとしたら、そういう風にちゃんと言ってもらわないと」と不満を示した。「感染症の専門家である尾身さんが『ステイホームしなくていい』って言うと『感染症学的にステイホームいらなくなったんだ』と誤解しますよね」と“危険性”を指摘した。
引用元　テレ朝・玉川徹氏、分科会・尾身会長「ステイホーム必要ない」に「変だなぁ」

尾身会長は専門家です。この点だけは玉川氏は間違っていません。ただ玉川氏が指摘する『『感染症学的にステイホームいらなくなったんだ』と誤解しますよね』という箇所については合点がいきません。

『誤解しますよね』と主張しておきながら、その誤解を自身が広めていることに気が付かないのでしょうか。

尾身会長の発言の真意は。。。

玉川氏に指摘された尾身会長の『ステイホームはしなくていい』発言ですが、その文脈を読み解けば、玉川氏の発言とは意味が違うことがわかります。

尾身氏は「今までやってきた対策を踏襲するのではなく、オミクロン株の特徴にあったメリハリのついた効果的な対策が重要だ」と主張。「『人流抑制』ではなく、『人数制限』が一つのキーワードになる」との考えを示した。「今回は何でもやめるという、ステイホームなんて必要ないと思う。リスクの高いところに集中して、みんなで気をつけるということだ」とも語った。
引用元　尾身氏「ステイホームなんて必要ない」 人流抑制より人数制限を重視

尾身会長は確かにステイホームに言及しています。ですが『今回は何でもやめるという、ステイホームなんて必要ないと思う』と語っていることからわかるように、尾身会長は経済活動を止めるようなステイホームは必要ないと言っているだけです。

『ステイホームは必要ない』と『なんでもやめるステイホームは必要ない』とでは、意味が違います。

危機感を煽る番組にとって尾身会長の発言は不都合だったのでしょう。だからといって文脈を無視して切り取って良い訳がありません。

新型コロナウイルスに関しても、怪しい話を流すモーニングショーの姿勢は変化することはなさそうです。