尾木直樹氏がＧｏＴｏと自殺者の比較に不快感「命の重みを受け止められない人の発言」
教育評論家の尾木直樹氏（７３）が１４日、ブログで自殺者増加とコロナ感染拡大の二者択一論を批判した。
国内では新型コロナの感染拡大が広がる一方、経済的に苦境に陥るなどを理由に自殺する人が増加している。このため、コロナによる死者数と自殺者数を比較し、経済的な死を問題視すべきとする論調も出ている。現在問題になっている「ＧｏＴｏ」の中止は結果的に自殺者増加につながるとする意見もあるようだ。
尾木氏は「今朝も情報番組で ｇｏ ｔｏ一旦中止の是非論議から 話しがｇｏ ｔｏトラベル止めると自殺者数が増える的な話になってｇｏ ｔｏトラベル止めるべきじゃない――みたいな展開になっているのを見ながら 極めて 極めて 不快極まりない気持ちになりました」とこの比較論は無意味だと主張した。
さらに尾木氏は「余りにも命の重みが感性として受け止められない人の発言はだれであれ耳にするのも嫌になりました」と断じた上で「経済的な困窮者は政治の力でいくらでも救えます！！コロナは医療崩壊、医療切迫によりどれだけ甚大な影響が及ぶのか単純比較など不可能なのです 議論事態がバカバカしいのです。政府責任棚上げにして命を語るな！！」と訴えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8a7ab0cdfef32e81debc07141eb47d2672028a0
ネットの意見
少子化を論じ、子供を産む機械(機能といえば良かったが)を持っているのは女性だけで、女性にどうやったら産みたいと思ってもらえるかと言った人間が「産む機械発言」でバッシングを受けたりしたね。
今までの数字を見て、傾向と対策の話をしてるのに命を数で表すなとか本当に正気の沙汰じゃない。
そもそもこれはそういう話。
きれい事を並べたらそりゃ心地が良いだろうし、人道的なことをしている気分になれるのかもしれないが、
そのきれい事の裏で失われる命があることも事実。
この人の発言は徹頭徹尾無責任なので共感できません。
そういえば学校にこういう先生いたなー。気に入らない意見がでたらヒステリックに怒りだしちゃうタイプ
経済もコロナもどちらも人の命が失われている。綺麗事ではなく論じる必要がある。
聞きたくない？不快？ 「目の前にある現実」や「目の前にある悲劇」に目を瞑り、耳を塞ぎたがる 貴方のほうが私には違和感があるし不快だ。
もし、医師や警察や消防や自衛隊など人の生死にかかわる判断や決断を求められる現場で「見て見ぬふり」をして現実逃避したらどうなる？
貴方の言っていることは そんなレベル。見たくないなら聞きたくないなら このコロナに関する批評の仕事を受けなければいい。
所詮持てる者の戯れ言しか。
本当に困窮してる人間はそんな不確実不安定なもんなんて信用して待ってる余裕はねーよ。寝言は寝て言えと。
コロナウィルスは、幸い日本では少ない死者や重症者で済んでいる。例年のインフルエンザよりも少ない事はデータが証明している。
死が不幸であるのは当たり前。
だが、経済が回らない事で亡くなる命もあるという事実に皆さん言及してるのだ。私にはこの方の言葉の方が不快だ。
経済対策否定して経済死した人や被害の責任負えるのか、それらの重みを受け止められない人だといわれても仕方がないと返されるだろうね。
正直な、因果関係に関してはこの自殺者の問題もキャンペーン感染増大原因論も両者ともあるといえばあるし、言うほど関係ないと言えば関係ないのよ。
例えば、糖尿になったのはケーキばっか食ってるからだといわれたとして、それはケーキもそうだがそもそもご飯の食べ過ぎだったりと原因が一つではないからね。
こういうのが両者の理屈に当てはまってくるの。
単純に両方とも白か黒かで説明できる話ではないということだな。
尾木氏は経済の重みを受け止められてますか？
多分ね、この自殺者の比較も経済による困窮への不安から出てる言葉だと思うのね。
そこのところを見ないふりして否定するのはどうかと思うよ。
