立憲・枝野代表、総理指名と学術会議推薦を同列に扱う「憲法で“天皇は国会指名に基づき総理を任命”と規定してるから、学術会議任命に総理判断を認めたら、総理任命も陛下の判断を認めることになる」

枝野幸男「憲法で“天皇は国会指名に基づき総理を任命”と規定してるから、学術会議任命に総理判断を認めたら、総理任命も陛下の判断を認めることになる！6人を任命しろ!違法!」

天皇陛下が国民が選んだ国会議員選出の総理を任命することと、公務員である学術会議任命を同列に扱う枝野に呆れる#kokkai pic.twitter.com/s5zFDwXajc

— Dappi (@dappi2019) October 28, 2020

国民が選んだ国会議員選出の総理を天皇が任命する事と、公務員である学術会議の任命を同列に扱う枝野幸男氏。レベルの低さに絶句。総理の任命を学術会議が“推薦する範囲に制限する規定”をここまでネジ曲げるか。推薦の範囲内で総理が審査するのは憲法15条・72条からも当り前。pic.twitter.com/I3bKIg1sS6 https://t.co/EvcPFlDGdt

— 門田隆将 (@KadotaRyusho) October 28, 2020

Twitterの意見

弁護士資格があることだけが、此の主張の原点にある。
東北大学法学部は何を教えたのだろうか？
司法官試験には、論理性や整合性を要求する項目は無かったのだろうか？
こんな無茶苦茶なことを言って、恬として恥じないのは、川勝が言うように「教養が無い」からか？

憲法第1条に国民主権とあり、主権は国民にあるというのが、憲法の基本理念。
議員は国民が選挙で選ぶが、学術会議は推薦なのでそこに国民が選ぶは存在しない。

違う世界に住んでいる人だから日本がわからないのです。
これらを支持する労組も違う世界の人たちなんでしょう。

これは悪手。
国会の指名と学術会議の推薦の意味合いが同じ訳ない。
モリカケサクラに戻った方が傷は浅いぞ。

指名と推薦を混同しないように。

憲法に学術会議任命なんか書いていません。

立憲民主党は総理の任命責任を巡り、幾度となく政府を追及していた

常に、場当たり的な批判を執拗に繰り返し、国際を停滞させる国賊のような存在です

失笑しかない…
というか、この方が国会議員かと思うとほんと情けない…

枝野さん、もう国民は学術会議は胡散臭いと気付きましたよ。国民は、コロナと経済問題、中国問題などどうなるかが心配しているんですよ。
つまり、国民の財産と命が守れるかなんです

弁護士なら「違法だ！」というだけでなく、条文も示してほしい。
ホント、「史上最低、鳩山由紀夫　史上最悪、菅直人」時代から進歩ゼロ。
まっ、永遠の野党第一党狙いだから無理ないか。

民主党時代と比べて劣化が止まらないですね…
ちょっと言葉が見つからないです

総理が推薦者を任命拒否したら天皇陛下が総理を任命拒否「出来る」事に繋がりかねないから認めろ。と言いたいわけか。
そして以後陛下が総理を任命拒否することが無いと言い切れる理由をセツメイシテクダサイとなるわけね。
学術会議の是非とは完全に違う方向すっ飛んだね。

これで”立憲”を名乗る滑稽さ…

この男が日弁連の活動家幹部と同質と思うと、日弁連も解体したくなるね。