• HOME
  • ブログ
  • 政治ニュース , 野党
  • 蓮舫氏、参院幹事長のポストが羽田雄一郎に挿げ替えられる 予算委員会筆頭理事も交代させられる見通し 「蓮舫氏に用はないと切られてしまった」

蓮舫氏、参院幹事長のポストが羽田雄一郎に挿げ替えられる 予算委員会筆頭理事も交代させられる見通し 「蓮舫氏に用はないと切られてしまった」




 参議院に地殻変動である。

今月1日、立憲民主党の人事で、蓮舫参院議員(52)が就いていた参院幹事長のポストが羽田雄一郎氏に挿(す)げ替えられることになった。

「さらに、蓮舫氏は重要ポストの予算委員会筆頭理事も交代させられる見通しです」(政治部記者)

実は、これに遡る9月、参院自民党でも地崩れが起こっていた。

「かつての参院のドンこと青木幹雄元参院会長の長男・一彦氏が予算委員会の筆頭理事に就任することになり、石井準一参院幹事長代理(62)が筆頭理事から降りることに。あくまでも竹下派同士での交代ですが、細田派など他派閥が石井氏と蓮舫氏の“近さ”を問題視したという裏事情があったのです」

同じ時に筆頭理事を務めた蓮舫氏と石井氏だが、

「石井氏には、蓮舫氏との信頼関係がある自分にしか、吉田博美元参院幹事長亡き後の参院は仕切れないという自負があった。それで、国対とは別のラインで参院予算委員会の審議を主導しようとしたんです。今年の1月に世耕弘成参院幹事長が蓮舫氏のことを揶揄するツイートをした際にも、ものすごい剣幕で石井氏が怒鳴り込んできたといいます」

二人の関係は、周囲に「異様」と映り始めた。

「蜜月ぶりを見かねた森喜朗元総理が参院竹下派に苦言を呈し、筆頭理事の交代という事態になった。もっとも、石井氏からすれば一彦氏は後輩議員なので、影響力は残せそうですが」

一方の蓮舫氏は哀れだ。

「彼女は、石井氏とのコンビで参院の立憲は存在感が高まったとばかりに、与党に振り回される衆院側を見下し、反感を買っていた。石井氏が筆頭理事を外れる以上、蓮舫氏に用はないと切られてしまったのです」

人事に深い事情アリ。

「週刊新潮」2020年10月15日号 掲載

https://news.yahoo.co.jp/articles/7dc80eae4130ff64de1b95e466c4cac7e5c8f9ac







ネットの意見

立憲民主は
人事の理由の詳細を
公表すべきだとの主張を
現在、繰り返しているので

自らの人事の理由も
当然 逐一、
世間に公表するんだろうね笑

ただ単に口走り過ぎて目立ち過ぎて
世間から批判され過ぎたからではないでしょうか?
単に支持率に影響を及ぼすと懸念されただけで
さほど大きな理由もないと思いますし
そのような理由も単なるこじつけに過ぎないかと思います。
つまりそもそもたいした御仁ではないのですから
それほどたいした扱いをしなくて宜しいかと思う次第です。
レンポーは立憲の広告塔として優秀だから重用されてたんじゃないのか…。
二重国籍の説明も不充分なまま終わらせたし、「二位じゃダメなんですか!」で有名なパワハラにしか見えない事業仕分けは立憲民主党の本性がよく分かるし、広告塔として最適。
安倍政権のサポーターとしても大活躍だったのになぁ。
とうとう身内からも煙たがれてしまいましたか(笑)
人事を外されるというよりもワイアドショーのコメンテーター以上のクレーマーの割には何の政策もなく、功績もないので国会議員の資質を持ち合わせていないと思います。
あのまま「2位じゃダメなんですか?」と民主党政権が続いていたら世界一の『富岳』は生まれなかったかもしれないのですよ。
そう考えると国益どころか国を亡ぼすための案内人ですね。
蓮舫議員、幹事長ポストを外されたとのことですが、理由をお聞きになられましたか?枝野委員長、人事に関して説明責任を果せと述べられておりますので、支持投票された方や応援した方々への責任を果してください。自分陣営の事は別かな??
立憲
党は人事の説明責任は果たさないんですか。人にはうるさく言っているくせに。もちろん説明等しなくていいんです。学術会議の任命拒否も説明等しなくていいんですよ。わかりますか。
これまずい。これでレンホーの露出が控えられれば一般国民の立憲への支持率が上がってしまうかも。 まあ私はこいつの顔を見なくて済むので清々するけど。
蓮舫は顔も見たくないが、立民の低支持率に大きな役割を果たしているから存在を我慢してやっても良い。
蓮舫さん、学術会議追及の前に貴女の二重国籍問題をはっきりさせたら?二重国籍疑い有るのに党の要職につけた任命の経緯も併せて説明すべきだと思うが
そんな適当な人事をするから能力のない輩が図に乗るんですよ。今回の見直しは大賛成ですね。自己中心的で自己顕示欲が強すぎる輩には、このような重要な役職は務まらない。
もともと何故、蓮舫氏を幹事長などに就かせたのか? 立憲が中心となった野党ではこんなものかね。
蓮舫さんよ、幹事長を外された理由の説明はあったの?枝野に聞けば恐らく「総合的、俯瞰的な観点からの判断です」で終りだよ。その人事は公の所で決められたの?密室批判はしないの?立憲が任命拒否問題でワ-ワ-騒いでるのはそれと同じだよ。おかしいと思わない?狂ってるよ。
レンホー先生を変えたぐらいで何かが変わるかな?今の立憲は枝野を筆頭にまともな政策議論(批判でなく)ができ、かつ実行力もある(口先だけでなく)議員って、一人もいないよね。菅政権にも若干怪しい部分はあるが、少なくとも期待したい政策と行動力はあるよ。立憲にはそれが何一つない。

引用元







関連記事一覧