国連人権理事国に中国、ロシアにキューバ… 総会が選出⇒批判の声があがる ネットでも「国連は終わっている」「泥棒が裁判官やってるようなもの」などの批判的意見があがる
国連総会(193カ国)は13日、人権理事会の理事国(47カ国)のうち今年末で任期が切れる15カ国を改選する選挙を実施し、アジア太平洋枠から中国、東欧枠からロシア、中南米枠からキューバを選出した。任期は来年1月から3年間。
国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウオッチは、中国が「大規模な人権侵害」をしており、ロシアも「シリア内戦で数々の戦争犯罪に加担している」と批判。3カ国を人権理に「ふさわしくない国々」と指摘した。
理事国は世界を5地域に分けて選出する。アジア太平洋枠ではサウジアラビアが落選。ほか4地域は改選国と立候補国の数が同じだったため事実上の信任投票となった。人権理は人権問題が指摘される国への勧告などを行う。日本は今年1月から理事国を務めている。(共同)
https://www.sankei.com/world/news/201014/wor2010140012-n1.html
ネットの意見
やはり国連は終わっている。
問題はあっても国連を通じて交渉することが重要だという主張があるが、そのような主張は砂上の楼閣、夢物語に過ぎないことがはっきりとした。
こういう国々で構成された国連人権委員会が、日本のアニメを「児童ポルノだ!」とか批判するのでしょうかね
もはやブラックジョークの域を越えて、シュールレアリズムの世界に到達してる気がする
ところで、なぜ東欧枠とかアジア枠とか存在するんだろう?
各国の利害がもろにぶつかる安保理の非常任理事国ならまだ分かるが、人権委員会に地域枠など不必要でしょ
もはやブラックジョークの域を越えて、シュールレアリズムの世界に到達してる気がする
ところで、なぜ東欧枠とかアジア枠とか存在するんだろう?
各国の利害がもろにぶつかる安保理の非常任理事国ならまだ分かるが、人権委員会に地域枠など不必要でしょ
国連も地に落ちたもの、人権を弾圧している国が人権理事会に選ばれるとは、日本も彼らの行動に注意を払い、主張するべきものは断固として妥協しないことだ。何もしないと実在しないことまで押し付けてくる恐れがある。
ロシアや中国が「人権理」に選出されて居るとは、国連総会自体の為体組織と
言うしかない、、、こんないい加減な組織の基に成否の判断がされるのは
嘆かわしいばかりであり茶番劇に思えて来る。
言うしかない、、、こんないい加減な組織の基に成否の判断がされるのは
嘆かわしいばかりであり茶番劇に思えて来る。
人権侵害著しい国が選ばれるなら、問題が出ても非難決議そのものも反対したり拒否したりするんでしょ?安保理常任理事国でさんざんやってきたことじゃないの。
ほんと国連ってまともに機能していない。
ほんと国連ってまともに機能していない。
元々の国連の成り立ちを考えると期待しすぎる方がおかしい。経済や環境など永続的共存のためにはいよいよ次の基軸が必要なのではないかと。
こうなっては、日本は国連主義をやめるべきです。トランプの正しさが証明されましたね。
現在進行系で人権を鎮圧している中国が国連に選出できるのに、戦争からもう80年も経ったのに未だに国連の常任理事国になれない軍隊すら持たせない日本とか。
国連はもう完全に終わったな。別の新しい国連を作るしかない、中国とロシアは除いて台湾を招いてね。
国連はもう完全に終わったな。別の新しい国連を作るしかない、中国とロシアは除いて台湾を招いてね。
もうめちゃくちゃ!
泥棒が裁判官やってるようなもの。
日本は未だ敵国条項適用国であり国連改革できないのなら拠出金は見直すと言ってやればいい。
国連は連合国のためのもので世界のためというのは幻想だ。
泥棒が裁判官やってるようなもの。
日本は未だ敵国条項適用国であり国連改革できないのなら拠出金は見直すと言ってやればいい。
国連は連合国のためのもので世界のためというのは幻想だ。
国際機関に対する無条件の信頼が以前はあったけど、単なる利権の場。その事に気づく日本人が増えれば良いね
国連も、それに連なる国際機関も、もはや役に立たない。
秩序の回復よりも利権というこの見え見えの構図を何とかできないなら、そんな国際機関は意味がないと思うのだが。
秩序の回復よりも利権というこの見え見えの構図を何とかできないなら、そんな国際機関は意味がないと思うのだが。
こういうところでも中共が各国に金の力で投票させたようですね。
この件に関しては、人権団体の言うことが正しいと思います。
この件に関しては、人権団体の言うことが正しいと思います。