学術会議の任命問題巡る菅総理への批判発言 静岡・川勝知事「訂正する必要はない」 ネットでは知事の資質を疑う意見が
知事は１２日も菅総理への批判を止めませんでした。
日本学術会議の候補者任命問題で、菅総理への学歴差別とも受け取れる発言をし、批判が相次いでいる川勝知事ですが、１２日改めて「訂正する必要はない」と述べました。
菅総理が日本学術会議の推薦した候補者６人を任命しなかった問題で、川勝知事は１０月7日「教養のレベルが図らずも露見した」と菅総理の学歴に触れ批判しました。
県には１１日までに４００件以上の意見が寄せられていますが、１２日の県議会終了後に取材に応じた知事は「訂正する必要はない」と述べました。
静岡県・川勝平太知事 「学歴じゃなくて、学問のことを言っているんです。学問に対して、本当に大切にしている人かどうかということについて疑問を持った。それで、菅総理のこれまでの経歴を見ると、学問を本当に大切にしてきた形跡が見られない」
こうした中、県議会・自民改革会議は知事の発言に対して言動を慎むよう申し入れすることを決めました。
自民改革会議・中沢公彦会長「過去を見ても、知事の行き過ぎた言動やその波紋により議会の停滞を招いたり、もしくは県民の皆様に誤解を与えたり、本質的な議論とかけ離れた部分で物議を醸すことが多々行われてきた」
午後会見を開いた自民改革会議は、一連の発言は菅総理に対する個人的な誹謗中傷であると非難し、言動に気を付けるよう知事に申し入れる方針を固めました。
今回の任命拒否について、県内の日本学術会議の会員はどのように感じているのでしょうか。
今回、新たに会員に選ばれた浜松医科大学附属病院の木村通男教授は
「会員を決める権限は政府にあるので問題ない」としたうえで、
「行政と学者が社会を良くするために、お互いに独立性を保って歩むべき」としています。一方、連携会員の静岡大学池田恵子教授は
「政府の過ち」としたうえで、
「この会議だけでなく、多角的な研究が保証されるべき学術界全体を委縮させる動き」
「そのこと自体が学問の侵害に当たる」としています。同じく静岡大学の久木田直江教授は
「深刻な事態」
「会議の発足の背景に、戦前の学術・研究が国家権力に隷属していたことへの深い反省があり、これが原点であることを今一度確かめる時」としています。こうした声が上がる中、菅総理が６人を拒否した明確な理由を説明できていないのも事実です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/845839def544052f8c1086ea2aafc054c0fa3823
ネットの意見
そんな腐れた組織は解体でお願いします。
知性があっても品性なし。
他人の人権を無視して，学問の自由を叫ぶなど 自分の権威を守りたいだけなのではないのか。
知事の言うところ，教養無しに分類される静岡県民としては顔も見たくないね。
さまざまな意見があって構わないと思います。
しかし、総理に「教養がない」
「単位を取りに大学へ行っていた」という批判は、
言ってはいけないことだったことは間違いないですね。
それは認めないと。
学歴が全てでないことを、自らお示しになったということか。
学術会議の独立性を担保にすべきというのだから、当然、税金投入を止めましょう。
公務を甘く見ているようだか、あなた方の言動はその服務に沿うことの無い低俗極まりない。
教授職や首長の特権意識が今ほど露骨に現れた時代はないのではないか？
静岡もリコールに値する人物を選んだということだろう。
教養の問題でないよね
政策批判ならいいがただの中傷だから
知事の教養も問われるよね
自分の頭で考えてないからこういう思考になる
＞菅総理のこれまでの経歴を見ると、
＞学問を本当に大切にしてきた形跡が見られない
残念ながら静岡県議員団では、知事に意見しても効果はありません。残念ですが。とりあえず頑張ってください。
でも、自民党本部に出向き、川勝さんの対抗馬を出さないように要請したスズキ自動車の会長さん修さんも同じ考えですか？
とても、スズキの自動車は、好きですが、こんな知事さんだと、リニアのこともあり静岡県民として恥ずかしいです。革新系中国派の学者は、喜んでいるでしょう。
学術会議のメンバーと言い、学者崩れのこの知事と言い、学問をする学者が誰よりも偉いと言うスタンスがぬぐい切れない！
