安倍首相の談話検討を批判 福島社民党首
社民党の福島瑞穂党首は9日の記者会見で、安倍晋三首相が退陣前に弾道ミサイル防衛に関する談話を出す方向で検討していることについて、「敵基地攻撃論に関して一切国会での議論もなく、なぜ談話でやるのか。何らの検証もない談話を発表するのは意味不明でおかしい」と批判した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c1f44ef8b78f8a5d3ca4fb341d9c9a74f22cf72
ネットの声
社民党って政党要件をぎりぎり満たす「ミニ政党」で支持率では一時、あの「N国」にすら抜かれたんでしょう?
国会での審議もしない村山談話が、今に至るまで我が国を苦しめ、国益を損ね続けている事を総括してから言ってください。
今回は国益のための談話です。
今回は国益のための談話です。
国会の議論を経ていないから談話なんじゃないのか。
社民党ってまだあったの?確か国会議員の数は4名位?多かったらお許し下さい。政党要件を満たしてるか首の皮1枚の政党かな。早く解党して新党の立憲に合流したがいいのでは?
何も問題ない。
福島さんはつぶやく前に漢字を間違えないように
間違えたら訂正お願いします。
聞く耳は持たない呟き政党ですか?
福島さんはつぶやく前に漢字を間違えないように
間違えたら訂正お願いします。
聞く耳は持たない呟き政党ですか?
数が少ないから発言権を制限するべきとは思わないが、私にとっては、ここ十数年、何も役立っていないで愚痴ばかりの党首の発言をニュースにするとは。他にニュースがあるでしょ。記者の資質を疑うよ。
社民党が批判するってことは良い談話ってことだね。
と言うかまだあったんだ…立憲に吸収合併されてると思ってた。
と言うかまだあったんだ…立憲に吸収合併されてると思ってた。
国会で議論していないから談話として意見を述べるだけですよね。
批判の仕方を間違っていませんか?
だから支持を失うのですよ。
批判の仕方を間違っていませんか?
だから支持を失うのですよ。
党としての存在意義はどこにあるのだろうか。
なぜ、あれほど労組の力をバックに強大な力を持っていたのにこのようなことになったのか。
要は教条的ドグマに陥り、硬直化してしまった為、生き残れなかったということなのだろう。
なぜ、あれほど労組の力をバックに強大な力を持っていたのにこのようなことになったのか。
要は教条的ドグマに陥り、硬直化してしまった為、生き残れなかったということなのだろう。
比例でしか当選出来ない議員。何時になっても議席は増えず一体何年党首やってるんだか。それはなぜなのか?先ずはそこからだ。
社民党って、まだあったんだ!
最近、メッキリ見なくなりました。これまで、何をしてたんですか?
まさか、国会議員をしてるんですか?
最近、メッキリ見なくなりました。これまで、何をしてたんですか?
まさか、国会議員をしてるんですか?