野党、議員任期内の衆院選求める 臨時国会拒否は「憲法違反」
立憲民主党の安住淳国対委員長は2日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、臨時国会の召集要求を政府・与党が拒否したことについて「明白な憲法違反だ」などと抗議する野党4党の声明文を提出。10月21日の衆院議員任期満了までに「憲政の常道に基づき、菅政権に対して国民が審判を下せるようにすることを求める」などと訴え、議員任期内の衆院選を要求した。
声明文を提出したのは立憲民主党、共産党、国民民主党、社民党。4党は7月、衆参いずれかの総議員の4分の1以上の要求があれば内閣が召集を決定しなければならないと定めた憲法53条に基づき臨時国会召集を求めたが、政府・与党は8月31日に拒否した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e8af0a810280a432dc642da2ad3449eff4c37fd0
GNJ
ネットの声
このコロナ禍で国会議員だけが密になって臨時国会を開くのはおかしくありませんか国民には密になるなと要請と言う強制しているのに せめて密ならないリモートで行うとか考えないのかな スティホームで国会を開く方法を考えてはどうですか
未だに国会を開くと新たに税金がかかるとか酷いのになると3億かかると言って野党のパフォーマンスの為などに使えるかと言う。誰かのデマに乗って言ってるんでしょうけど大間違いですから。
どうせ開会したところでこれまでと同じことの繰り返しで時間とカネの無駄。
解散してもしなくてもどうせ文句を言うくせに。
開会拒否しても一般国民は何とも思わないのではないか。
世間は野党やマスコミの相手をしているほどヒマではない。
解散してもしなくてもどうせ文句を言うくせに。
開会拒否しても一般国民は何とも思わないのではないか。
世間は野党やマスコミの相手をしているほどヒマではない。
憲法に守られているのに憲法を守ろうとしない野党。
放送法に守られているのに放送法を守ろうとしないテレビ局。
法匪ぶりはそっくりだな。
放送法に守られているのに放送法を守ろうとしないテレビ局。
法匪ぶりはそっくりだな。
そもそも、開催を判断する権限は、憲法上、首相にある。
国会議員の1/4が開催を求めることはできるが、それに応じる為の期限の定めは憲法上無い。
よって、いつ開催するのかは首相に委ねられているんだよね。
国会議員の1/4が開催を求めることはできるが、それに応じる為の期限の定めは憲法上無い。
よって、いつ開催するのかは首相に委ねられているんだよね。
野党も通常国会で真面な議論が出来ないのに、与党もやりたく無いと思う!臨時国会やれば野党の不甲斐なさが国民に分かって良いかも?
断られることが分かっていながら、国会開会要求なんて、野党もアリバイ作りでしかないことがミエミエ。
国会対策委員長レベルで何やってんの。野党党首が首相官邸に乗り込んで、自民党総裁と直談判するぐらいの意気込みをもって行動してほしいもの。
国会対策委員長レベルで何やってんの。野党党首が首相官邸に乗り込んで、自民党総裁と直談判するぐらいの意気込みをもって行動してほしいもの。