柳澤秀夫氏　ワクチンパスポート導入に「打てないことを証明するものも必要」

　元ＮＨＫのジャーナリスト・柳澤秀夫氏が３日、テレビ朝日系「中居正広のニュースな会」に出演。今月下旬にも導入が予定されている、ワクチン接種を証明する「ワクチンパスポート」に言及し「打てないことを証明するものも一方で必要になる」などと話した。

番組では、西村康稔経済再生相が６月２９日のニュース番組で「（ＧｏＴｏトラベルの利用は）ワクチン接種か、そうじゃない方は検査で陰性を確認するのが一つの方法だと思うので、さまざまなインセンティブを考えていきたい」と発言したことも紹介。

https://news.yahoo.co.jp/articles/606e9cd5e5dc27e0b2bb23e472bf32f59dfbf063

GNJ

ネットの声

打てないことを証明しなければならない？
そうなると打てないことを証明できないなら打てと議論が危ない方向にいってしまいそう。

打つ、打たないの選択は自由なんだから、すぐに海外に渡航するとか、打ったことを証明しなければならない人が制度を利用すればいいだけ。

例えば、打てないと打たないで受け入れる店側は対応を変えるの？打ってない事は同じじゃん。片方には毅然と断って、もう片方は申し訳なさそうに断れって事？何を目指してるのか分からない。

打ちたくても打てない人へ証明書を発行するということは、打てるけれど打ちたくない人には証明書は発行されず、打ってないということで何らかの不便を被る存在になっても知らんよ、ということなのか。

自分はワクチンを打てないからだと言って、帰国後の隔離処置を省くことは認められない。どういう意味のパスポートなのかと理解不能だ。

これさー打てない理由つける、そして打った証明するものがあるとただ打ちたくないひとは差別されるってことになる。
これ差別しますねって言ってるようなものでは？

打たない自由もあるはずなのに、「打つ」ありきで議論してる時点で間違ってますよ。
パスポートは差別を助長するだけです。

ワクチンパスポート所持が義務化されれば、必要かもしれないけど、そもそもワクチン接種が任意なんだからパスポート所持も任意。

それをどこで使用というのかな。
あまり有っても意味がないように思えます。
打てない人もいるでしょうが、それは接種してないのと一緒です。

この方の考え方は完全に間違い、
そもそもワクチンは強制ではない。
打つ自由、打たない自由は今のところ完全に保証されてるし、
これからも保証されるべき。