韓国の慰安婦判決　菅首相「断じて受け入れられない」

記事の「1965年の日韓請求権協定」というのは、日本から韓国に対して，無償3億ドル、有償2億ドルの経済協力を約束し（第1条）、韓国と日本及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており、いかなる主張もすることはできない（第2条）ことを定めたものです。
今回の韓国の裁判所がなした判断は、この約束に反しており、日本の立場として受け入れられないばかりではなく、国際法に反しているとして、国際社会も認めないものと考えられます。

「受け入れられない」とするなら何をするのかという事を国の指導者として示さなければ、単なるゼロ回答と同じです。彼らの論理は「賠償する事＝過去の歴史に向き合う事・反省する事」となるので、「受け入れられない＝反省してない」となるから、賠償おかわりが繰り返されるのです。安倍政権はこの連鎖を止めようとしましたが、反故にされました。「千年恨む」という国に近代法の理論は通用しません。未来志向を望むなら断交すべきでしょう。

もうデッドラインを何本も越えているのに、日本は見て見ぬふりをし越えていない体で対応し続けている。
そんなことだからどんどん増長して、いつまでたってもナメられる。
中国、アメリカ、北朝鮮、ロシア。対等に扱ってる国がどこにある。
民度にふさわしくない国力を与えてしまった挙句、世界で一番韓国にやさしい日本が何でこんな目にあってるのか、国はいい加減わかれよ。
本当にヤバイとなったら驚くほど簡単に手の平を返すよ。今までなんだったのぐらいに。必要なのはシンプルに強硬に制裁することだけだ。

「受けいることができない」
「断じて容認できない」
毎度毎度「遺憾」かこの否定文での抗議
イエスノーをキッパリ言えない風土ですが
外交ではこれが通用しません
何故に未だ理解しないものか不思議過ぎます
日本にも問題あると思います

徴用工の問題もあるし、もうこの国とはこれまででいいのでは？
この国に常識が通じないのは分かりきっている。
受け入れられない以上は、制裁もしくは、
国際問題にして、白黒つくまでは断行すればいい

丁度いいから、新任の大使に抗議の親書を持たせて韓国に帰らせ、国際的に常識的回答を持ってくるまで日本に来るなと言ってみては？
その次、1週間後には在韓大使と領事館の閉鎖、更にその1週間後には日本企業の韓国からの全面撤退開始、と順々に制裁を加えてほしいね。

で、具体的に何するのか。
口先だけでは日本国民は納得しませんよ。
場合によっては自民党に見切りをつけて日本第一党に鞍替えする人も続出するでしょうね。

こんな国際法も守らない国とは具体的にどうするか決めてもらいたい。
条約や合意も守らない、国際法も守らない、何を根幹にして交流を持てるのか菅総理に問いたい！
日本を主権国家と見なさに韓国とは、そろそろ決断する時期だと思います。

受け入れられないことをされて、国際条約を破りに対して是正する事もなく何年も経ち、あなたは何もしないんですか？国のトップならば、いつまで日本側は待つのか、せめて期限を示してその後制裁に出ると何故言えないんでしょうか？その制裁内容はカードとして相手に伝えなくても良いけど、総理は韓国に対してと日本国民に対しても、意思を示すべきなんですよ。

かの国は本当に国家の体を成しているのだろうか？政府には是非断交も辞さない覚悟で強く避難していただきたい。というか断交してもらいたい。

軍事的に見て、竹島問題を持ち出すべき
相手が、解決済の慰安婦問題出すなら、竹島への赤外線誘導ホーミングを充てるくらいやれ！