福島原発処理水放出、韓国「海洋放水する水はセシウムなどで70%以上汚染されているのは確かだ」とフェイク
フェイク情報を元に「処理水は過度な汚染状態」と煽って…
今月から韓国の国会で行われている国政監査で東電・福島第1原発の処理水の海洋放流を巡る問題が話題になっている。
10月13日、国会議員らは原子力安全委員会の担当者を国会に召集し、福島原発処理水問題の解決策について議論した。同日、親・文在寅政党である「共に民主党」所属の洪貞敏(ホン・ジョンミン)議員は、厳在植(オム・ジェシク)原子力安全委員長に「福島第1原発から海洋放水する水は汚染水か、処理水なのか」と尋ねると、厳委員長は「セシウムなどで70%以上汚染されているのは確かだ」と答えた。
後で触れるが、これはまったくのフェイク情報である。
洪議員が「汚染水を放出すれば220日以内に済州島に、そして400日以内に黄海に到達する可能性がある」などといった研究発表が出ていることについて質問すると、厳委員長は「周辺国家が影響を受ける可能性がある」とした上で、「海洋放出すれば、放射性三重水素の海洋拡散は避けられない」と述べた。
一方、民主党の金相姫(キム・サンヒ)議員は「日本政府の情報と発表に依存すべきではない」とし、「日本政府が近隣国との合意もなしに、福島の汚染水放出を強行すれば国際法(UN海洋法条約第194条)違反の可能性が非常に大きい」と指摘した。
10月15日、日本政府が福島第1原発処理水の放射性濃度を下げた後、海洋に放流する方針を決めたというニュースが韓国にも伝えられると、韓国政府は国政監査とメディア報道を通じて抗議した。
外交部(外務省に相当)は「国民の健康と安全保護を最優先基準とし、日本の汚染水処理に関する活動を注視している」とし、「日本に対し、汚染水処分に関する透明な情報共有と他国とのコミュニケーションをとるように依頼した」と、原則的な立場のみを表明している。
処理水問題は「反日」支持拡大に格好の材料もしも日本政府が福島処理水を放出する場合、福島産水産物に対する検疫手続きを強化するなどの措置を検討しているとのことだが、現時点ではそれ以上、韓国政府ができる対策は特にないようだ。
外交部と原子力安全委員会でさえ「抗議」以外に確たる対策がなされない状況であるが、与党民主党の福島原発処理水問題に対する関心は恐ろしいほど高い。福島の処理水放流問題は、文在寅大統領、民主党の支持率上昇のための「反日カード」として、非常に好都合であるからだ。
韓国政府とメディアは福島原発の汚染水放流で自国に被害が及ぶと不安を煽り、印象操作を行っている。
「できるだけ早く処分方針を決めたい」という菅義偉首相の発言を紹介することで、韓国内の反日感情を高めようとしている。
全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/23f611448135ea2ce0874398da2c57e4415f339f
ネットの意見
そもそもあちらの原発の方こそ長年に渡り浄化作業していない
「汚染水」を平気で垂れ流しているはずだ。
しかも今後こちらが海洋放出を検討してるのは
基準の1/100に希釈した「処理水」で
あちらのトリチウムを大量に含んだ汚染水は
こちらより桁違いに高いはずだ。
しかも処理水を汚染水と一方的に決め付けるくらいだから
いかに科学的根拠がないと想定されるのだが
汚染水が放出されれば1年以内にあちらの東側の海にまで
到達する恐れがあるという研究結果もあるそうだが
果たしてどういったデータが基準になっているのだろうか?
まさかあちらの気象予報でも使われている
未だに降雨予想が50%程度の
あのスパコンが計算している訳ではないよね?
そもそも自分の事は棚に上げていることもそうなのだが
スパコンの精度さえも問題にされるのではなかろうか?
何故なら遠いアメリカや欧州の国民も『実にけしからん』と日本を非難するコメントもあるんですから。処理水と汚染水の違いが分からず、ただ非難する人や処理水を汚染水だと頑として認めない(あの国のように)人もいます。
あの国はこのような海外の世論をここぞとばかりに利用して、日本を貶めようと画策してます。
日本政府は正しい事は国際社会にもっと発信するべきだよ。声が大きい方が勝ちなんだが、あの国と違って日本は嘘は言ってないんだから。
これを機に 支持率低下のムンは日本にイチャモンを付けて来るだろうムンちゃん勇気を持って「日本との国交を断つ」と言って欲しいものだ
日本の外務省の及び腰もたいがいにして欲しいものだ
韓国に対する日本国民の腹はもう決まっている
断交すると云ってくれ
文に加担する日本人、メディアも同じく「風評加害者」である。
科学的知見が無い人たちでわいわいやっても
それはただの井戸端会議でしかないし、
事実に基づいていない内容を半公式に出しているとすれば
国家に対する誹謗中傷だ。
そう言ってくれるならIAEAのご厚意に甘えれば良いんじゃない?IAEAを頼っておいて、IAEAの発表を「フェイクだ!」とも言えないでしょう。とにかく日本は「いつ、誰が、どのような方法で測定したか」を明らかにして、情報の透明度を保つべきだと思う。