玉川徹氏、五輪の無観客検討で「関係者だけがいて一体、誰のためのオリンピック」

６日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜・午前８時）では、東京五輪の観客問題について、政府が開会式・大規模会場は無観客とし、それ以外の規模の小さい会場は条件付きで有観客とする方向という一部報道を伝えた。関係者やスポンサーなどは「別枠」とし、できる限り圧縮した上で入場を認める方針だという。

コメンテーターで同局社員の玉川徹氏は「むしろサッカーや野球など大きな会場は屋外の方が多いですよね。屋外よりも屋内の方が、総体的に（感染）リスクは高いと思う」と指摘し、「小さい会場の方が屋内なのでリスクが高いと思うんですけど、そっちはいいよとなると若干、矛盾があるような気がする」と話した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d16d465c6a3079b778c71caf955e47feeb27d710

GNJ

ネットの声

アスリートの方達がやりたいのならいいのではないかと思います
実際はお金儲けがメインの祭典になってしまいましたが、本来は競技者が主人公だったはずです
もうそういったビジネスは曲がり角にきてるんじゃないでしょうか？

日本のメディアが、日本人の無観客に固執して煽るからおかしなことになっている。

観客入れたら入れたで感染拡大だって騒ぐのに
今度は無観客だと開催自体無意味だってか

キリがないな

もしお望み通りに中止になるとオリンピックの存在意義とか招致した政治責任で騒ぐんだろ
何やっても批判ありき
何がジャーナリズムだ

文句ばかり言わずに、
テレビ局もオリンピックの国内での生中継をやめて、
録画やニュースで静かに抑制的に結果を放送するようにすれば、
人々の浮かれた気分を抑えることになり、コロナ対策になると思う。

じゃメディアが、無観客でも国民に感動を与える報道、伝える努力をしたらいい。

何故、新しいことにチャレンジしようとしない。

政権批判の為にメディアがワーワー騒ぐからこんな事になるんですよ、
無観客で関係者だけが観戦できて、誰の為のオリンピックって言うけど、
それをメディアは望んでいたのではないか、屋外がリスクが少ないと今更言ってるが、人が移動すれば感染が拡大すると批判していたのがメディアですよ。

玉川氏に一貫した理屈なんて求めちゃいない

無観客を主張しているのであれば、屋内屋外関係ないでしょ。玉川氏はきっと有観客を期待しているのではないか。そうすれば、番組でずっと噛み付くことができるからね。