バイデン氏、オバマケアの拡充を表明　大統領就任後すぐに議会と協議　

アメリカの医療費は確かに高すぎると思うけれども、正直今から皆保険制度を導入できるものなのかね？
日本がこれを実行した当時とは状況が違いすぎるが。

オバマ元大統領って日本受けはとてもいいけど(マスコミとメディアのおかげで)実際アメリカに住んでた時に現地の人に聞いたらあの人の政策全然成功してないし なんならマスコミ受けがいいだけで全然評価されていない。バイデンもそうならなければいいけど

そもそもの問題は米国の医療費が極端に高すぎることであり、米国が皆保険制度出ないことではない　と思います。
また、皆保険制度は米国民の考え方に合わない（加入そのものを強制するのではなく、個人の意志に委ねるべき）為、本当に実施すべきなのかは疑問です。

そのあたり、日本は本当に恵まれていると思います。
昨年、入院＆手術をしたのですが、請求は100万を超過していたにも関わらず、高額医療費制度により実際支払ったのは10万円でした。
保険制度の悪用や健保組合の財政等問題になっているのも確かですが、このあたりは日本が世界に誇れる制度ではないでしょうか。

アメリカ在住者です。正直言ってオバマケアは一部の生活困窮者を除き、高額医療保険支払い義務の押し付けに過ぎず、個人レベルでは何が得なのか全く理解できません。保険が適用される前に何で自己負担で十万単位のお金を払う必要あるのでしょうか？歯の神経治療して自己負担で10万円払った時、この国は終わっていると感じました。

月々の保険料が普通、大体１０万円なんです。高すぎます。医療費も高い。そういう保険屋と医療、製薬会社が儲かる仕組みで、庶民は安い保険でヒーヒー言ってます。安いと歯医者も限られたり。安い保険すら入れない人も沢山いるんですよ。でも寄付で成り立つ病院もあるのがアメリカです。オバマケアで救われる人もいますが、コロナ混雑時には門前払いを食らった人も。

コロナ禍で米国の医療制度の脆弱性が如実に示された今では、共和党も大々的には反対しにくいし、オバマケアのプロトタイプの皆保険制度を州知事時代に創設したロムニー上院議員などが賛成に回ると計算しての判断だろうか。
伝統的に共和党支持のアメリカ医師会もオバマケア廃止には反対しているし、トランプ政権のコロナ対応には批判的だったから、支持を得られると見込んでいるのだろう。

トランプ大統領の公約ではオバマケアに加入するのは自由にし義務ではなくしたので、より低コストで効果的な医療保険制度を実現する。とあります。違うシステムの医療保険は考えてるようで、すべて反対ではないよう。

中間層や貧困層がオバマケアに入れるならいいですが、経済的に難しいなら絵に描いた餅。原付バイクの自賠責保険みたいな限度がある安い保険のみんなが入れるものをベースにし、あとは任意追加する方が広まるのでは？

勝手に大統領にしないで下さい。メディアが既成事実化に躍起ですね。
いくつかの州で当確が取り消しになってます。郵便局員が不正強要の証言をしています。大統領ごっこは身内でお願いします。いちいち報道しなくていいです。

これを以てバイデンが人格者だとかトランプが破壊者だとか言ってる人がいるようだが、そういう話ではないと思うがな笑
小さな政府と大きな政府のどちらを志向するか、税負担の大小とトレードオフなだけで、考え方の違いに起因する話なんじゃないの
右も左も大きな政府志向の日本ではなかなか理解されない話であろうよ

日本と違ってアメリカじゃ好きな価格に設定できるから医療費が馬鹿高いんだよね。
だから医療保険制度にかかる額が高すぎて止めることになったんだけど。
これを解消するにはまず医療費の統一から始める必要があると思うけど、果たしてできるもんなのか？
業界からの反発は物凄いと思うが。