ペンス氏、憲法修正25条発動拒否ーペロシ氏に「トランプ大統領を解任することは米国の最善の利益でない」

ペンス米副大統領は12日、大統領の罷免手続きを定める米国憲法修正25条を発動し、トランプ大統領を解任することは米国の「最善の利益」にかなわず、「憲法と整合的」でもないと民主党のペロシ下院議長に書簡で伝えた。

下院は12日夜、憲法修正25条の発動をペンス副大統領に求める決議案を採決する。ペンス氏は下院議長に宛てた書簡で、決議案の要求に応じない姿勢を明確にしたが、下院で多数を占める民主党は、それでも拘束力のない決議案の採決を行う構えだ。

さらに暴徒化した支持者による連邦議会議事堂への乱入を扇動したとして、民主党が下院に提出したトランプ氏に対する弾劾訴追決議案が、13日にも採決される見通しだ。

ペンス氏は書簡で、大統領支持者による議会乱入事件を受け、今は米国にとって癒やしの時だと主張。「さらなる分断と一時の激情をあおるような行動」を慎むようペロシ氏と議員らに強く求めた。

ペンス氏は、大統領の「職務遂行能力の喪失」か「障害」に対応することが憲法修正25条の目的だと指摘し、下院が「政治的駆け引き」を行っていると批判した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9f86b9551a1202619e42077c5073d0b5e11ede97

ネットの意見

コロナからの大統領選とその後。この一連の流れは映画になるんじゃないかな。
色んな意味で全米が泣くだろうな。

＞ペンス氏は、大統領の「職務遂行能力の喪失」か「障害」に対応することが憲法修正25条の目的だと指摘し、

本来、大統領が暗殺者に狙撃されて、生命はとりとめたものの障がいが残った、というような場合を想定した条項だからな‥‥。

これはペンス氏に理があるかも。

真実を知りたいのに、テレビをつけても偏向報道だったり、ネットニュースも嘘だったり、数をごまかしたり、真実を見極めるのは難しい。
メディアは、事実だけをアナウンスしてくれるだけでいいのに

アメリカがおかしい。反トランプはいいとしても、最近のトランプに対する情勢は集団リンチに見える。

メディアに支配された米国
SNS、少なくともTwitterだけでもここで潰さなければ、この先米国の『自由』はメディアが司ることになるだろう
ロシアよりも先に米国がディストピアになる未来が来ようとは

トラ演説終了が13：12。議会乱入は13：15。演説会場まで行くには早くても30分は係るそうだ。トラ支持者が3分で行けるはずもなく、トラ支持者が演説も聞かず乱入したと根拠もなく報道している。国家警備員が極左と思われる乱入者（報道は否定）を誘導している動画も見た。GAFAは保守派サイトを見れなく独禁法違反、言論弾圧をしている。

トランプ大統領を非難する前に　あのアメリカマスコミの偏向ぶりを批判したい。　まったく　あれだけマスコミに嫌がらせされてなお7500票もとったトランプさんを見直した。
いったい誰がアメリカのマスコミを牛耳っているんだろう。

素朴な疑問なのですが、黒人の方の死を切っ掛けに全米各地で起きたアンティファという人々の暴動はあまり批難を受けず、トランプ氏を指示するという人々が起こした暴動やそれを先導したとトランプ氏までが批難をうけるのは変だと感じる。

自分としてはいくら正しい主張があるとしてもどちらも、理性を失い治安を損なった行為そのものには等しく批難されるべきだと思います。
トランプ氏憎しで行う行為は許され、その逆は認めないのはフェアとは言えない。

少なくとも、トランプ氏は多くの支持者によって大統領に選出され、今回の選挙でも支持者がいることはうかがい知ることができます。
日本のテレビを見てもおかしいと感じる報道が多い、大きな陰謀めいたものを感じざるを得ないですね。
目先の欲や憎しみではなく、もっと大局を見て冷静に対処しなければ守ろうとしたものすら失うのではないでしょうか。

ペンス副大統領の発言は、現政権の副大統領の言葉としては極めて妥当だと思う。現時点で問題を大きくする必要はない、という判断だろう。
ペロシ議長の発言は、これはこれで騒動を起こした現政権に反対する「野党」側としては最大限の武器を使ってきたわけで、妥当な判断だと思う。
最終的な落としどころとして、修正25条による罷免ではなく、議会を通した弾劾決議へ持ち込むことになるんだろうと思う。それが通るかどうかは、状況次第。

引用元